Cím: 1143 Budapest, Stefánia út 59. B ép. 1/1        Tel./Fax: +36 1 373 05 93        Mobil: +36 30 924 35 49        E-mail: info@szajbert.hu
    Jogi fórum     Tevékenység     Modern jogi szolgáltatások     Klasszikus jogi szolgáltatások  
 
Jogi fórum   (ügyvédi szolgáltatás magyar és orosz nyelven)

A kérdések olvasásához válasszon az alábbi kategóriák közül
 
Kategória:

Kulcsszavak:ajándékozás  |  élettársi vagyonközösségi szerz?dés  |  haszonélvezeti jog  |  házassági vagyonjogi kérdések  |  házassági vagyonjogi szerz?dés  |  ingatlan perek  |  kölcsön  |  kötelesrész  |  közös tulajdon  |  közös tulajdon megszüntetése  |  tartási szerz?dés  |  végrendelet  |  öröklési perek  |  öröklési szerz?dés


Összes kérdés: 677db

351.
Idő: 2010.05.25 10:29:35
Kérdés: Tisztelt Ügyvéd Úr!

A következ? ügyben kérném a segítségét, véleményét. Miután a édesanyánk meghalt a bátyámmal és a húgommal örököltük a családi házunk 1/6 1/6 1/6 részét. 3/6 rész pedig édesapánk nevén van.
A bátyám felvett nagyérték? kölcsönt miben a jelzálogként ezt a családi házat is bevonta a hitelbe. Én én és a húgom zálogkötelezettként 1/6 részre vonatkozóan vagyunk a szerz?désben. illetva édesapám is 3/6 részben és mellette kézfizet? kezes. Mivel a bátyám nem fizette a hitelt ezért a bank felmondta a szerz?dést és most egy factoring cég egy bírosági végrehajtón keresztül elkezdte a végrehajtást. Értékbecslés is megvolt. Az említett kölcsönszerz?désben az édesapám még kézfizet? kezes is, így a nyugdíjjából vonnak 33%-ot.
A jöv?re gondolva az lenne a kérdésem hogy a húgommal csak az 1/6 részünkkel felelünk a végrehajtás során?
És ha a (daganatos beteg) édesapám meghal akkor a kezességet mi örököljük? Remélem nem, mert a kamatokkal a tartozás akkora hogy azt nem tudjuk visszafizetni...
Illetve az édesapámnak van életbiztosítása akkor azzal mi történik? Azt is "elveheti" a behajtó cég?
Esetleg a végrehajtást tudjuk e késleltetni valahogyan?

Köszönettel,

Válasz: Kedves Kérdez?,

ha önök csak zálogkötelezettek a szerz?désben, akkor az ingatlnnak csak az önöket megillet?, zálogjoggal terhelt értékével felelnek, egyéb vagyonukra végrehajtás nem indítható. Ami az öröklést illeti: a kezes teljes vagyonával felel a tartozásért, a tartozsá is örökl?dik, az örökös fel?ssége azonban nem tejed túl a hagyatáék tárgyain és azok hasznain. Ezért az öröklés el?tt meglév?, zélogjoggal nem terhelt vagyonra f?szabélyként nem vezethet? végrehajtás, emelett az öröklést vissza is utasíthatják, ha akarják (ez megéri az egyéb öröklend? vagyontárgyak ismeretében).

352.
Idő: 2010.05.24 19:26:50
Kérdés: TISZTELT ÜGYVÉD ÚR!

APAI RÉSZR?L ÖRÖKÖLTEM EGY LAKÁS NEGYED RÉSZÉT,A MÁSIK NEGYEDET A TESTVÉREM.
A FELE RÉSZ AZ ANYÁMÉ.
VAN E JOGA AZ ANYÁMNAK ZÁRAT CSERÉLNI ÉS NEM BE ENGEDNI A LAKÁSBA?
JELEN PILLANATBAN EZ TÖRTÉNT.
MEGLEHET E TÁMADNI BÍRÓSÁGON?MI A MENETE ENNEK HA BÍRÓSÁGHOZ FORDULJAK?

TISZTELETTEL:KÁLI TIBOR
Válasz: Kedves Kérdez?,

miutn az édesanyja feltehet?en haszonélvezeti jogot is örökölt, ezért az egész ingatlant ? használhataj, és emiatt nem kifogásolható ha azon zárat cserél.

353.
Idő: 2010.04.27 21:08:20
Kérdés: Tisztelt Ügyvéd Úr!
Válás után történ? vagyonmegosztási szerz?dést csak ügyvéd írhat?
Válasz: Kedves Uram,

a vagyonmegosztasi szerodes ervenyessegi feltete a kozokiratba, vagy ugyved altal ellenjegyzett okiratba foglalas.

Tisztelettel

Dr. Sz.A.

354.
Idő: 2010.04.18 13:48:49
Kérdés: Tisztelt Ügyvéd Úr!

Férjem el?z? házasságában született két gyerek, de a házasság a feleség miatt felbomlott, mert másba lett szerelmes. A gyerekek néhány éves korában el kellett költöznie és gyakorlatilag nélküle n?ttek fel. A dolog óriási traumát okozott neki, ami a mi életünkre is kihat. A félelme attól, hogy én is elhagyhatom, amikor már lesz gyerekünk akkora, hogy nem tud gyereket vállalni és megházasodni sem akar. Olasz állampolgár, így a törvényeik szerint hiába a házassági szerz?dés -amit én ajánlok, arra az esetre ha ez megnyugtatná, hogy én nem akarom kihasználni sem elhagyni- a házasság önmagában egy fels?bbrend? "szerz?dés", ami miatt a házassági szerz?dés könnyen támadható.Az én kérdésem az, hogy Magyarországon erre vonatkozólag mekkora er?vel bír a házassági szerz?dés és van e valamilyen lehet?ség a gyerekkel kapcsolatos félelmeit csökkenteni. Lehet, hogy ez a második kérdés bután hangzik, tisztában vagyok vele, hogy ez nem jogi kérdés els?sorban, de szüksége van biztosítékokra és ha van rá valamilyen mód én szeretném ezt megadni. Válaszát el?re is köszönöm. Üdvözlettel:
Cecília
Válasz: Kedves Kérdez?,

a házassági vagyonjogi szerz?déssel jogi szempntból a párja félelme minden további nélkül kezelhet?, annak pont az a lényege, hogy eltér a törvény házassági vagyonjogra vonatkozó szabályaitól úgy, ahogyan azt a felek - jogszabály engedte széles keretek között - kívánják. A leírtak alapján egyetértek azzal, hogy az önök esetében a probléma gyökere nem jogi, hogy mennyiben lehet ezen létez? és reális jogi megoldásokkal segíteni, azt az id? megmutatja.

Sok türelmet, megértést és józanságot kívánok Önnek.

Tisztelettel:

Dr. Sz.A.

355.
Idő: 2010.04.17 22:16:27
Kérdés: Tisztelt ugyv?d ?r! Szeretn?m megtudni, hogy unoka (de nem magyar ?llampolg?r) orokolhet-e a nagymam?t?l ingatlant? Az apuka olasz , az anyuka magyar ?llampolg?r a gyermek egyenlore olasz ?llampolg?rs?g?.
Kozonettel Stefano
Válasz: Kedves Kérdez?,

a válasz egyértlem?en igen, örökölni szabadon lehet, állampolgárságtól függetlenül, és atulajdonszerzéshez nincs szükség hatósági engedélyre sem.

Tisztelettel:

Dr. SZ.A.



«      (oldal: 71/136)      »